备受关注的“甘肃电商遭十倍索赔”案迎来新进展。8月27日，奔流新闻记者获悉，日前，经黑龙江省通河县人民法院再次开庭审理，依法判决被告甘肃玛曲县电商卢勇（化名）出售给原告张某的商品经检验属合格产品，且未超出其经营范围，驳回张某的诉讼请求。

通河县人民法院经审理认为，张某在购买涉案产品时已通过网页浏览了解产品的基本情况，其在第一次购买后即知晓产品的外包装状况后，当日即购买第二单，其重复购买涉诉商品，全部商品均未拆封食用，张某明显超出一般消费者满足生活消费需要之范畴，在其未提交其他充分证据证明的情况下，该购买行为有悖于生活常理，结合全案情节，张某对其重复购买涉诉商品未作出合理说明，法院对其所述生活消费需要的目的不予认可。

同时，销售的散装食品各塑封小包装外虽未标注食品生产许可证号及标志，存在缺陷和不规范，但在包装箱外粘贴标签，标注了品名、贮藏方式、保质期、包装方式、生产日期、生产地、食品经营许可证号等信息，不违反法律的禁止性规定，张某也并无证据证明该产品质量不合格，亦未提供相关证据予以证明产品存在质量问题，也未提供相关检验机构的检测报告证明其所购买的产品质量不合格。

张某购买时已明知涉案产品为散装初级产品，同时也得知外包装有轻微瑕疵，其在明知情况下仍然购买，在购买后不是第一时间食用，而是至各渠道投诉，其行为有明显地获取高额赔偿目的。

在投诉后，张某直接要求“退一赔十”，对于张某的打假行为而言，其动机并非为了净化市场，而是意图通过惩罚性赔偿为自身牟利，该行为严重违背诚信原则，浪费司法资源，不应得到法律的支持。

卢勇出售给张某的商品经检验属合格产品，且未超出其经营范围，故张某的诉讼请求于法无据，法院不予支持。依据法律相关规定，驳回张某的诉讼请求。案件受理费1924元，由张某负担(已缴纳)。

“今年三月初开的这个网店，就因为这个事前前后后折腾了大半年，给我们带来很大精神压力，也给公司造成了很大的影响。”拿到这份判决书，卢勇喜极而泣，他相信正义永远不缺席，同时也给他们这些销售散装食品的行业敲响警钟，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，不仅要保障食品质量安全，更应在包装等问题上严格按照《食品安全法》的规定执行，避免投诉等事件的发生，更好地为消费者服务。

据了解，2022年4月3日，张某向卢勇所在地的甘肃省甘南州玛曲县人民法院提交诉状，要求法院判决被告赔偿原告77225元（十倍赔偿）并退还货款7722.5元。

6月14日上午，该案在玛曲县人民法院开庭，由于原告张某未按时到庭参加诉讼，法院裁定案件按撤诉处理。

7月11日，张某再次在其户口所在地的黑龙江省通河县人民法院提起诉讼，仍然要求法院判决被告赔偿原告77225元并退还货款7722.5元。

7月27日上午，该案件在黑龙江省通河县人民法院再次开庭审理。

相关新闻↓↓↓

【奔流·调查】重庆150碗扣肉事件未平，甘肃一电商卖80斤牛羊肉又遭十倍索赔！

文丨奔流新闻记者 冯宝强